在60年代，中國(guó)香港的紡織工人平均每年工資上漲幅度是5.6%，10年下來(lái)是之前的2倍左右。但是在日本，社會(huì)工資總額累計(jì)增長(zhǎng)245%，各行業(yè)人均現(xiàn)金收入由1.85萬(wàn)日元/月增至4.89萬(wàn)日元/月，名義累計(jì)增幅164.3%，遠(yuǎn)高于日本GDP增長(zhǎng)的幅度。各位有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，香港這段時(shí)間很像我們過(guò)去10年的東部沿海地區(qū)，我們東部沿海地區(qū)也一直有中西部的廉價(jià)富余勞動(dòng)力補(bǔ)充，所以工資上漲幅度并不大。
但是這反過(guò)來(lái)決定了兩條道路截然不同的命運(yùn)。從1965年到1980年，香港的經(jīng)濟(jì)命脈都是紡織成衣產(chǎn)業(yè)，而機(jī)械、造船、電子產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。與之完全不同的是，韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣及新加坡都像日本一樣，由以勞動(dòng)密集為主的紡織服飾轉(zhuǎn)變?yōu)橐噪姍C(jī)機(jī)械設(shè)備為主的技術(shù)密集工業(yè)國(guó)家和地區(qū)。
本來(lái)香港在20世紀(jì)80年代還有機(jī)會(huì)，但是香港又有了一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)–工廠可以北遷，就是把自己的制造業(yè)基地轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本低廉的廣東。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1979年到1996年內(nèi)地引進(jìn)的外商直接投資里面60%來(lái)自香港，而廣東省這個(gè)比例高達(dá)80%。1996年港商制造業(yè)企業(yè)在珠三角直接投資有600多億港元，40多萬(wàn)家企業(yè)，直接雇用了400多萬(wàn)人，而直接為這些企業(yè)服務(wù)的還有100多萬(wàn)人。我引用這些數(shù)據(jù)，只是為了說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，就是港商曾經(jīng)是多么輝煌，而這種輝煌是今天我們根本看不到的。但是現(xiàn)在，根據(jù)香港工業(yè)總會(huì)的數(shù)據(jù)，港商在珠三角的企業(yè)只有7萬(wàn)家。實(shí)際上，珠三角現(xiàn)在比較知名的企業(yè)都沒(méi)香港人什么事兒，比如騰訊、華為、比亞迪。
那么，是什么打垮了香港企業(yè)家？很簡(jiǎn)單，就是泡沫經(jīng)濟(jì)！香港企業(yè)因?yàn)橛袃?nèi)地這個(gè)港灣，所以就”不思進(jìn)取”，直接把工廠轉(zhuǎn)移到內(nèi)地。與此同時(shí)，香港又推行了錯(cuò)誤的政策，由此催生了股市泡沫和樓市泡沫。這樣，中國(guó)香港企業(yè)透過(guò)制造業(yè)積累起來(lái)的資本并不像中國(guó)臺(tái)灣那樣投入了IT產(chǎn)業(yè)，也不像日本、韓國(guó)那樣投入了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和造船這些技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。等到亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，股市和樓市泡沫崩潰，香港透過(guò)出口導(dǎo)向型積累起來(lái)的這些財(cái)富頃刻間付之東流了。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從1991年到1997年這7年間，香港房?jī)r(jià)和股價(jià)的增值一共是7萬(wàn)億港元，而這恰恰相當(dāng)于香港在這7年間GDP的總和。也就是說(shuō)，1997年以前香港所有的財(cái)富都被股市和樓市的泡沫吸走了。除了少數(shù)在賣空中大賺特賺的投機(jī)者，大部分人這么多年的辛苦所得全部化為泡影，整個(gè)社會(huì)的財(cái)富也都付之一炬。社會(huì)財(cái)富被掏空的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期衰退。
泡沫經(jīng)濟(jì)毀掉的不僅僅是財(cái)富，更是創(chuàng)業(yè)熱情、公眾信心和社會(huì)基礎(chǔ)。因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)崩潰之后，中產(chǎn)階級(jí)都淪為事實(shí)上的房奴，這樣整個(gè)經(jīng)濟(jì)都由創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變?yōu)槭兆饨?jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)不管是漲還是不漲，都是擁有土地的少數(shù)人借由租金獲得越來(lái)越多的財(cái)富。1997年香港人均收入28000美元、2011年32000美元，90%的港人生活條件在過(guò)去14年里沒(méi)有得到改善，財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)人手中，1%的人占去社會(huì)總資產(chǎn)的43%，5%的人占去72%。
在這種情況下，善政都會(huì)造成一場(chǎng)大洗牌，洗牌的結(jié)果就是社會(huì)中下層更加苦不堪言。比如中央政府出臺(tái)了自由行，香港政府默許內(nèi)地人赴港生子，還有批準(zhǔn)內(nèi)地巨型國(guó)有企業(yè)赴港上市。自由行毫無(wú)疑問(wèn)是善政，但是在香港卻造成了更嚴(yán)重的財(cái)富分化，僅僅是2011年自由行就給香港送去了4000萬(wàn)游客，可結(jié)果是什么？租金瘋狂上漲！圖利了誰(shuí)呢？擁有酒店的老板賺得盆滿缽滿，但是酒店員工的收入并沒(méi)有增加多少。而這些既得利益者又綁架了政策，基本不允許拍賣更多的酒店用地，這樣就使得他們的租金可以漲得更高，于是本來(lái)可以創(chuàng)造就業(yè)的機(jī)會(huì)也就沒(méi)有了。
再 說(shuō)內(nèi)地人赴港生子，這完全是因?yàn)樵谙愀鄣闹挟a(chǎn)階級(jí)被洗劫一空之后連孩子都不敢生了，所以香港政府偷偷修改政策默許內(nèi)地孕婦赴港生子，可是內(nèi)地產(chǎn)婦是要付錢(qián) 的！這本來(lái)是繁榮香港醫(yī)療服務(wù)業(yè)的極佳機(jī)會(huì)，但是當(dāng)?shù)貨Q策者研究了多年之后還是不批準(zhǔn)新的醫(yī)院用地，最后還荒謬地遷怒于內(nèi)地。大家都看過(guò)那個(gè)”蝗蟲(chóng)”廣告 吧？我要提醒一下各位，報(bào)紙?jiān)谙愀鄱际撬接械摹Ｄ敲?，究竟是誰(shuí)有錢(qián)投放這種大廣告？又是誰(shuí)在誤導(dǎo)民意？在這種現(xiàn)象的背后，誰(shuí)才是最大的受益者呢？
最后再說(shuō)說(shuō)允許內(nèi)地企業(yè)赴港上市的事情，這個(gè)幫香港成為了國(guó)際金融中心，當(dāng)然內(nèi)地也從中受益，唯獨(dú)香港老百姓在受難。香港現(xiàn)在的房?jī)r(jià)就是在既得利益者綁架了土地供應(yīng)量的情況下，被金融新貴的旺盛需求給推高的。美國(guó)市場(chǎng)研究公司發(fā)布了最新的全球住房負(fù)擔(dān)報(bào)告，在調(diào)查的全球325個(gè)大城市中，香港房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)水平已經(jīng)達(dá)到家庭年收入的12.6倍，成為全球房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)最重的城市。大部分人為六七十平方米的房子一生都要背上沉重的債務(wù)。但是，香港有三分之二的可利用土地根本沒(méi)有被開(kāi)發(fā)。我們都曉得，香港本土既不需要制造業(yè)也不需要農(nóng)業(yè)，那為什么沒(méi)有去開(kāi)發(fā)這些土地呢？答案很明顯，就是有一股勢(shì)力不允許政府去開(kāi)發(fā)。
但愿，我們能引以為鑒！
