來(lái)自中國(guó)外匯交易中心的最新數(shù)據(jù)顯示，1月13日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)升破6.6，以6.5997再度創(chuàng)下匯改以來(lái)新高。
年前部分股有望一飛沖天! 秘聞!行情近期將出現(xiàn)逆轉(zhuǎn) 機(jī)構(gòu)資金流向已發(fā)生巨變! 主力資金正密謀全新布局 中國(guó)人民銀行授權(quán)中國(guó)外匯交易中心公布，2011年1月13日銀行間外匯市場(chǎng)人民幣匯率中間價(jià)為：1美元對(duì)人民幣6.5997元，1歐元對(duì)人民幣8.6684元，100日元對(duì)人民幣7.9438元，1港元對(duì)人民幣0.84907元，1英鎊對(duì)人民幣10.3978元，人民幣1元對(duì)0.46295林吉特，人民幣1元對(duì)4.5724俄羅斯盧布。
前一交易日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)報(bào)6.6128。
近期歐美股市持續(xù)走強(qiáng)，令市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好不斷改善。受此影響，國(guó)際匯市美元延續(xù)回落整理，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)則大幅走高，再創(chuàng)新高紀(jì)錄。
-----------------------
中美匯率博弈白熱化
在過(guò)去的一年中，中美之間的關(guān)系越來(lái)越不確定，政治、經(jīng)濟(jì)層面頻頻發(fā)生摩擦。胡錦濤主席定于下周對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)，這對(duì)中美關(guān)系的未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。
“我認(rèn)為這是一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)讓兩位領(lǐng)袖定義一些基本的原則來(lái)指導(dǎo)我們的關(guān)系。”曾任卡特政府的國(guó)家安全顧問(wèn)布熱津斯基在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
匯率問(wèn)題難有進(jìn)展
美韓軍演，朝鮮半島危機(jī)，對(duì)臺(tái)軍售，介入中國(guó)南海領(lǐng)土爭(zhēng)端，一系列事件令中美關(guān)系趨于緊張。信心不斷增強(qiáng)的中國(guó)正在以一種全新的姿態(tài)介入國(guó)際事務(wù)。同時(shí)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面，雙方都在指責(zé)對(duì)方違反公認(rèn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)原則。匯率問(wèn)題上，中國(guó)漸進(jìn)式的升值讓美國(guó)朝野都頗有微詞；在貿(mào)易問(wèn)題上爭(zhēng)端日益高調(diào)，中國(guó)對(duì)美出口商品在連連遭遇反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)等多種貿(mào)易壁壘之后，去年9月，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院下設(shè)的籌款委員會(huì)投票通過(guò)了一項(xiàng)旨在對(duì)“低估本幣匯率”的國(guó)家征收特別關(guān)稅的法案，矛頭直指中國(guó)輸美商品。
但是中美之間的利益牽涉巨大。雙方產(chǎn)生巨大的敵意既不符合美國(guó)的利益， 也不符合中國(guó)的利益。布熱津斯基表示，中美雙邊關(guān)系的規(guī)模增長(zhǎng)如此之大， 規(guī)模往往也帶來(lái)復(fù)雜性。有時(shí)候會(huì)從這個(gè)或者那個(gè)方向產(chǎn)生沖突的壓力。
針對(duì)此次胡錦濤主席訪(fǎng)美，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，白宮已于1月5日表示，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將就中國(guó)的匯率繼續(xù)向中國(guó)施壓，中國(guó)必須采取措施允許人民幣繼續(xù)升值。
不過(guò)在這一問(wèn)題上，很多學(xué)者都認(rèn)為不會(huì)有根本性的進(jìn)展。
哥倫比亞商學(xué)院教授、美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局中國(guó)項(xiàng)目主任魏尚進(jìn)在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示，在匯率問(wèn)題上不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。但是沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展對(duì)中美關(guān)系并不一定是很了不起的事情。匯率問(wèn)題是現(xiàn)在導(dǎo)致中美之間摩擦的重要因素，但實(shí)際上匯率對(duì)雙方的經(jīng)常賬戶(hù)沒(méi)有很大的影響，兩國(guó)在進(jìn)一步討論這個(gè)問(wèn)題時(shí)需要做進(jìn)一步的分析、理解。但除此之外，中美的利益關(guān)系有很多重疊的地方。
“因?yàn)橐环矫鎱R率問(wèn)題并不是中國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)順差的原因，也非美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)逆差的主要原因。”魏尚進(jìn)說(shuō)，“中美合作的領(lǐng)域很寬廣，基礎(chǔ)并不在匯率問(wèn)題。也不必要在匯率問(wèn)題上大動(dòng)干戈。”
在胡錦濤主席訪(fǎng)美前夕，1月11日，一組頂尖的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家受美中關(guān)系委員會(huì)的邀請(qǐng)來(lái)到紐約，在紐交所舉行的“2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇”上暢談中美經(jīng)濟(jì)合作之道。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱在會(huì)上接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)， 中美之間的爭(zhēng)端不僅僅是匯率問(wèn)題，更多的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的問(wèn)題。比如說(shuō)中國(guó)儲(chǔ)蓄太高，消費(fèi)太少； 美國(guó)消費(fèi)太多，儲(chǔ)蓄太少，雙方能不能對(duì)各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，才是解決這些問(wèn)題的方法，只強(qiáng)調(diào)匯率本身意義不大。
彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院的學(xué)者蓋瑞·哈夫莫?jiǎng)t認(rèn)為，如今中美雙邊的貿(mào)易總額已經(jīng)達(dá)到4000億美元，其中中國(guó)出口美國(guó)約在3000億美元，美國(guó)出口中國(guó)將近1000億美元，匯率問(wèn)題在其中起到了相當(dāng)?shù)淖饔?。不過(guò)他也認(rèn)為胡錦濤主席訪(fǎng)美在這一問(wèn)題上取得突破的可能性不是很大。另一方面，他認(rèn)為中美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端以后會(huì)進(jìn)一步惡化。
哥倫比亞大學(xué)全球中心的東亞主任肖耿認(rèn)為中美之間關(guān)于貿(mào)易保護(hù)主義， 反傾銷(xiāo)的案例以后一定會(huì)越來(lái)越多，但這并沒(méi)有什么特別值得憂(yōu)慮的地方。
“沖突增多的原因并不一定是和匯率有關(guān)系，而是因?yàn)橹忻乐g貿(mào)易的增長(zhǎng)，”肖耿在紐約的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇”會(huì)議上接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)表示，“5年前或者10年前，和美國(guó)摩擦最大的是歐盟。歐盟也不是美國(guó)的敵人。之所以和歐盟摩擦很多是因?yàn)槊罋W之間貿(mào)易量很大。美國(guó)和日本摩擦也很大。隨著中美貿(mào)易量持續(xù)增加，中美貿(mào)易摩擦一定會(huì)增加。這不是問(wèn)題，是可以通過(guò)世貿(mào)組織(WTO)框架來(lái)解決的。”
樊綱也對(duì)記者表示：“我相信這從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是一個(gè)常態(tài)，雙方要從一些真正能解決問(wèn)題的地方來(lái)入手。比如高科技的出口，如果美國(guó)放開(kāi)高科技的出口，對(duì)其貿(mào)易赤字的減少會(huì)有看得見(jiàn)的效果。”
中美合作空間巨大
中美之間沖突不斷，但是在更多方面都有共同利益。中美之間的共同利益還是在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)。中美之間的貿(mào)易和規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了如此之大的規(guī)模，使這些有爭(zhēng)議的貿(mào)易量和整個(gè)貿(mào)易量相比是可以忽略不計(jì)的。
肖耿認(rèn)為， 匯率問(wèn)題在中美的經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面不是最重要的，也就是說(shuō)即使匯率不發(fā)生變化，也有其他方式來(lái)達(dá)到再平衡。
“比如中國(guó)所有的成本都在上升，原材料、勞動(dòng)力，導(dǎo)致整體的價(jià)格水平上升，通脹上升。這自然就會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。”肖耿表示，美國(guó)也是同樣，失業(yè)率很高。美國(guó)現(xiàn)在有通縮的壓力，收入在下降，資產(chǎn)的價(jià)值在下降。這個(gè)也會(huì)減少其消費(fèi)，增加供給。再平衡需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。如果有耐心的話(huà)，我認(rèn)為這個(gè)進(jìn)展是非常順利的。
另外，在氣候、能源等問(wèn)題上，中美雙方雖然存在爭(zhēng)議，但是也有巨大的合作空間。美國(guó)希望中國(guó)能夠做出更多的貢獻(xiàn)，中國(guó)也有同樣的目的，但是不希望在氣候問(wèn)題上犧牲中國(guó)過(guò)多的增長(zhǎng)。這其實(shí)有很多合作的機(jī)會(huì)。
魏尚進(jìn)認(rèn)為：“雖然匯率問(wèn)題不是導(dǎo)致中美經(jīng)常貿(mào)易不平衡的決定性原因，但是更靈活的匯率對(duì)于中國(guó)本身也是有好處的，可以幫助中國(guó)控制宏觀(guān)貨幣政策，更好地防范和治理通貨膨脹。中美可以在匯率的靈活性、能源、氣候方面進(jìn)行一攬子的合作?；ハ嘧龀鲎尣剑瑢で蠊餐睦?。”
在金融合作領(lǐng)域，中美之間已經(jīng)出現(xiàn)了新的進(jìn)展。比如最近摩根士丹利、華鑫證券以及摩根大通與第一創(chuàng)業(yè)證券組建合資公司的申請(qǐng)已于去年12月31日獲核準(zhǔn)，摩根大通和摩根士丹利都占據(jù)了近1/3的股份，這顯示中國(guó)金融開(kāi)放的力度在逐步增強(qiáng)。
中國(guó)國(guó)際金融有限公司總裁朱云來(lái)在紐約的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇”會(huì)議上表示，30%的開(kāi)放程度已經(jīng)超過(guò)了WTO 國(guó)際框架下所要求的限度。而金融開(kāi)放的過(guò)程會(huì)是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，希望在今年里會(huì)有更大的突破。
在回答本報(bào)提問(wèn)時(shí)，朱云來(lái)表示，中美之間的很多討論很容易被一些政治上的爭(zhēng)論所左右，但是長(zhǎng)期來(lái)看，中美雙方合作的前景非常巨大，有很多共同的利益可以去挖掘。
布熱津斯基在胡主席訪(fǎng)美前在《紐約時(shí)報(bào)》也撰文指出，在開(kāi)啟合作關(guān)系30年后，美國(guó)和中國(guó)不應(yīng)忌諱對(duì)兩國(guó)的分歧進(jìn)行坦率的討論，而應(yīng)在知道各自需要對(duì)方的情況下著手這樣做。而未能鞏固并擴(kuò)大兩國(guó)之間的合作將不僅有損于兩國(guó)自己，而且有損于整個(gè)世界。兩國(guó)都不應(yīng)自欺欺人地認(rèn)為，自己能夠避免由相互對(duì)抗加劇所導(dǎo)致的傷害，雙方都要知道，一方的危機(jī)可能損害另一方。
