一頭是市場有限，核心技術(shù)缺乏，一頭是肩負(fù)重任，戰(zhàn)略意義重大，在燃?xì)廨啓C產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，我國身處漩渦中心的“三加一”企業(yè)集團，其狀態(tài)可謂是十分尷尬。
如果說“做還是不做”已是一個偽命題，那么，“究竟如何做”，則是壓在每一位關(guān)心該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人士心頭上沉甸甸的問號。
在不久前的一次發(fā)電設(shè)備未來發(fā)展戰(zhàn)略座談會上，提及我國燃?xì)廨啓C產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，到場的二十多位專家，不乏憂心忡忡，甚至多有激烈言辭，而在幾番爭論中，“舉國之力”顯然已成為解讀這一行業(yè)未來發(fā)展的關(guān)鍵詞。
作為發(fā)電設(shè)備行業(yè)中的高端產(chǎn)品――燃?xì)廨啓C，能否眾望所歸，在未來發(fā)揮其舉足輕重之作用？
背負(fù)多項重任
自20世紀(jì)80年代以來，得益于高溫材料性能、氣動熱力設(shè)計及制造工藝水平等的提升，燃?xì)廨啓C及由其組成的燃?xì)猕D蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組發(fā)展迅速。
在業(yè)內(nèi)，其優(yōu)點被概括為效率高、排污指標(biāo)低、建設(shè)周期短、占地和用水量少、啟動靈活、自動化程度高等。目前簡單循環(huán)燃?xì)廨啓C的功率已達到260兆瓦，凈效率為37%～41%；聯(lián)合循環(huán)的單機功率為390兆瓦，凈效率達56%～60%，而當(dāng)前最先進的超超臨界燃煤機組的熱效率才為45%，因此，隨著天然氣資源的廣泛開發(fā)和應(yīng)用，燃?xì)廨啓C及其聯(lián)合循環(huán)機組已成為世界上電力工業(yè)的主力機組。
據(jù)原上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計研究所所長程鈞培介紹，在1998年歐洲21個國家的新增電力設(shè)備容量中，81%都是燃用天然氣的燃?xì)廨啓C及其聯(lián)合循環(huán)機組，而美國能源部也估計，從1997年到2020年之間，美國天然氣燃?xì)廨啓C及其聯(lián)合循環(huán)電站的發(fā)電量將增加3倍。
“在今后20~30年內(nèi)的電源結(jié)構(gòu)中，燃?xì)廨啓C發(fā)電會占有比較重要的地位，它也是顯示一個國家發(fā)電技術(shù)水平的重要標(biāo)志之一。”全國電力技術(shù)市場協(xié)會秘書長江哲生表示，在發(fā)達國家，燃?xì)獍l(fā)電仍占有很大的比重，燃?xì)廨啓C技術(shù)也繼續(xù)向提高效率的方向發(fā)展。
據(jù)中國工程院院士蔣洪德介紹，燃?xì)廨啓C發(fā)電已經(jīng)占全球發(fā)電的20%，發(fā)達國家準(zhǔn)備在2020年左右推出燃燒氫能的燃?xì)廨啓C，其進氣溫度將從目前的1400度達到1700度，聯(lián)合循環(huán)的效率也將達到65%，“堪稱是發(fā)電設(shè)備中效率最高的”。
在倪維斗看來，這種高性能燃?xì)廨啓C，將是21世紀(jì)占主導(dǎo)地位的動力裝置，它對煤炭的清潔高效利用以及CO2減排有決定性作用,而作為動力源，它對海洋船艦動力、航空動力及小型分布式能源系統(tǒng)等也意義重大?！昂＼妱恿θ?xì)廨啓C化是發(fā)展現(xiàn)代海軍的必然趨勢，也是任何軍用船艦的‘心臟’?！边@位中國工程院院士表示。
在這些將大半輩子心血灌注于我國電工行業(yè)的專家眼里，集多項高新技術(shù)于一身的燃?xì)廨啓C，屬于高端戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)著一個國家的工業(yè)化水平和國防科技水平。
既缺技術(shù)又乏市場
“但目前為止，我國只有3000萬千瓦的裝機容量，”蔣洪德強調(diào)，我們現(xiàn)在將燃?xì)廨啓C定位為調(diào)峰電源，它不能成為主力，也不應(yīng)該成為主力，其解釋是“我國天然氣有限而且裝備能力也比較差”。
我國的燃?xì)廨啓C產(chǎn)業(yè)始自上世紀(jì)50年代末60年代初，經(jīng)歷了初期的自主研發(fā)，70年代的小高潮，80年代后的休眠期，進入21世紀(jì)后隨著天然氣資源的供應(yīng)改善又恢復(fù)發(fā)展，并成為我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要組成部分。
事實上，由于其核心技術(shù)被國外少數(shù)公司壟斷，國內(nèi)企業(yè)并不具備大功率燃?xì)猕D蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠的設(shè)計能力，也并未完全掌握燃?xì)廨啓C產(chǎn)品的設(shè)計和制造技術(shù)，因此，從2001年開始，我國組織了三次共50臺機組、共計約1800萬千瓦的市場換技術(shù)的燃?xì)廨啓C“打捆招標(biāo)”，引進F級、E級燃?xì)廨啓C及聯(lián)合循環(huán)技術(shù)。
但這并不能稱得上是一次完全成功的技術(shù)引進。
“整個產(chǎn)業(yè)引進的只是部分制造技術(shù)，而且缺少兩樣核心：一是設(shè)計，外方不轉(zhuǎn)讓任何的設(shè)計技術(shù)；二是材料及核心部件，主要是熱鍛部件的制造技術(shù)，由于與航空關(guān)系密切，我們不可能從國外引進任何相關(guān)技術(shù)，必須要丟掉幻想！”蔣洪德強調(diào)說。
來自三大發(fā)電集團的一位企業(yè)代表證實說，“雖然引進了燃?xì)廨啓C，但沒有做好消化吸收，已引進設(shè)備的自主化以及引進技術(shù)中的材料、高溫、腐蝕問題依舊困擾著我們。”
“也就是說，目前我們不掌握燃機的設(shè)計技術(shù)，只能來料加工，來件制造?！敝袊姽ぜ夹g(shù)學(xué)會名譽理事長周鶴良概括道。
由于缺乏核心技術(shù)，關(guān)鍵部件不能自主，燃?xì)廨啓C出口受限，只有少量的能到非洲。“現(xiàn)在市場有限，而且競爭激烈，三大發(fā)電集團和南汽輪機廠的這部分產(chǎn)能放空，要靠其它業(yè)務(wù)來養(yǎng)，但這一塊兒又不能丟，丟了就意味著退出了這一市場―――這種困難時期可能要持續(xù)5~8年。”蔣洪德判斷說，“這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一場持久戰(zhàn)，看誰能在技術(shù)引進后在消化吸收、自主研發(fā)和市場開發(fā)上做得更好一些?！?/SPAN>
共性技術(shù)需聯(lián)合開發(fā)
一缺核心技術(shù)，二缺市場，燃?xì)廨啓C產(chǎn)業(yè)究竟該如何走？
“如果不走出自主創(chuàng)新的路子，這個產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)只能跟在GE、西門子、三菱后面打工，”蔣洪德表示，燃機是高端技術(shù)，國際上就那么幾家掌握，我們要真正發(fā)展就必須要有戰(zhàn)略思維，首先幾大企業(yè)集團要走出低端競爭的圈子，“在這一領(lǐng)域，幾家是以競爭為主還是以合作為主？如何把國內(nèi)有限的力量綜合起來打出中國牌？這個問題無法回避?！?/SPAN>
“我個人認(rèn)為，必須通過三大集團聯(lián)合開發(fā)共性技術(shù)并最終實現(xiàn)共享，任何一家單打獨斗都不可能?！笔Y洪德指出，研發(fā)包括設(shè)計技術(shù)在內(nèi)的燃?xì)廨啓C核心技術(shù)，要具備自主的試驗?zāi)芰Α⑷珔?shù)試驗臺、高溫部件制造能力等，“這件事情只有舉全國之力才能做起來?！?/SPAN>對此，上海電氣（集團）總公司副總裁張素心表示“很贊同”，“燃?xì)廨啓C短期內(nèi)賺不了錢，但如果不做就不是一流的電氣集團，而煤電技術(shù)引進后之所以走得很快，既有各部門的合作還有政府的推動，應(yīng)該在共性領(lǐng)域集聚全國力量?！?/SPAN>
“燃機是未來戰(zhàn)略中很重要的一部分，產(chǎn)業(yè)必須要發(fā)展?！敝袊鴻C械工業(yè)聯(lián)合會顧問陸燕蓀態(tài)度堅決，“三菱、西門子等發(fā)展得很快，而我們差距這么大，國家應(yīng)該投資建立燃?xì)廨啓C共性技術(shù)研究中心，這不是一兩億元的問題，必須要做好十年、十五年研究的準(zhǔn)備?！?/SPAN>
很顯然，對于這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除了呼吁幾家企業(yè)加大研發(fā)投入，共性技術(shù)聯(lián)合開發(fā)之說已得到了廣泛認(rèn)可。
“從設(shè)計到制造尚有大量的關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，比如耐高溫材料、隔熱陶瓷涂層、葉片開式氣冷和閉式蒸汽冷卻、高精度鑄造等，”倪維斗表示，“我國發(fā)展燃?xì)廨啓C已有多次‘起、落’，和世界差距很大，主要原因就是力量不集中、投入不足、不能科學(xué)地持之以恒，且在材料和工藝方面缺乏支撐?！?/SPAN>
“燃?xì)廨啓C的發(fā)展涉及到海陸空三方，道路可謂艱巨，按過去的歷史經(jīng)驗，國家應(yīng)有統(tǒng)一戰(zhàn)略，舉國之力、軍民合作，持之以恒地用15~25年的時間發(fā)展，千萬不能分散力量?！蹦呔S斗強調(diào)。
