汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是世界上全球化程度最高的產(chǎn)業(yè)之一。車(chē)企參與全球分工與合作,有利于在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提升我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。近年來(lái),隨著我國(guó)綜合國(guó)力的提升,車(chē)企走出去的步伐加快,車(chē)企對(duì)外投資建廠的數(shù)量也在增多。對(duì)此,梅新育認(rèn)為,在目前全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的情況下,建議我國(guó)車(chē)企走出去以出口貿(mào)易為主,謹(jǐn)慎在海外新興市場(chǎng)投資設(shè)廠。
走出去要以出口貿(mào)易為主
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,我國(guó)先后建立了中國(guó)東盟、中日韓等自貿(mào)區(qū),我國(guó)制約別國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的能力也大幅提升。在這種情況下,梅新育建議,中國(guó)車(chē)企走出去可以?xún)?yōu)先考慮出口貿(mào)易的形式。出口貿(mào)易具有風(fēng)險(xiǎn)小、資源承諾及財(cái)務(wù)和管理等投入少,容易實(shí)現(xiàn)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、靈活性高等特點(diǎn)。如果存在關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘,我國(guó)沒(méi)有能力要求對(duì)方降低貿(mào)易壁壘,同時(shí)海外東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,投資環(huán)境較好,可以考慮在東道國(guó)投資設(shè)廠。
目前,我國(guó)整車(chē)出口的市場(chǎng)主要集中在發(fā)展中國(guó)家等新興市場(chǎng)。梅新育認(rèn)為,根據(jù)新興市場(chǎng)未來(lái)十年宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì),其經(jīng)濟(jì)減速明顯,對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)需求降低。因此在規(guī)模較小的新興市場(chǎng)投資設(shè)廠不具備規(guī)模效益,需謹(jǐn)慎對(duì)待。同時(shí)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力大,其貿(mào)易壁壘會(huì)放寬,出口貿(mào)易比較合適。梅新育說(shuō):“中國(guó)車(chē)企走出去的目的不是對(duì)外投資,而是借助產(chǎn)品的全球化不斷提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的全球化,進(jìn)而帶動(dòng)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。走出去僅僅是一種手段,如果將其當(dāng)作目的不可取。”
建立海外金融服務(wù)體系需時(shí)間
目前,我國(guó)車(chē)企走出去的海外金融服務(wù)體系尚不健全。梅新育認(rèn)為,在我國(guó)開(kāi)展金融業(yè)務(wù)的大多為歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu),但是我國(guó)整車(chē)出口的目標(biāo)市場(chǎng)多為中東、非洲、東南亞等地。這些地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)在我國(guó)開(kāi)展的金融業(yè)務(wù)很少,其本身金融服務(wù)水平較低。這種錯(cuò)位導(dǎo)致了車(chē)企走出去的海外金融服務(wù)跟不上。
隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度不斷加深,客觀上要求國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)與車(chē)企同步走出去,支持其在全球的發(fā)展。梅新育表示,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)隨著車(chē)企走出去的前提,是我國(guó)車(chē)企的海外發(fā)展達(dá)到一定數(shù)量和規(guī)模。同時(shí),整車(chē)消費(fèi)信貸等汽車(chē)金融類(lèi)服務(wù)屬于零售業(yè)務(wù),金融機(jī)構(gòu)要提供此類(lèi)金融服務(wù)需要海外分支機(jī)構(gòu)的支撐,這都需要時(shí)間。目前車(chē)企可以通過(guò)與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)和經(jīng)銷(xiāo)商建立合作關(guān)系等方式來(lái)解決海外金融配套服務(wù)不足的問(wèn)題。
走出去要以出口貿(mào)易為主
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,我國(guó)先后建立了中國(guó)東盟、中日韓等自貿(mào)區(qū),我國(guó)制約別國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的能力也大幅提升。在這種情況下,梅新育建議,中國(guó)車(chē)企走出去可以?xún)?yōu)先考慮出口貿(mào)易的形式。出口貿(mào)易具有風(fēng)險(xiǎn)小、資源承諾及財(cái)務(wù)和管理等投入少,容易實(shí)現(xiàn)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、靈活性高等特點(diǎn)。如果存在關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘,我國(guó)沒(méi)有能力要求對(duì)方降低貿(mào)易壁壘,同時(shí)海外東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,投資環(huán)境較好,可以考慮在東道國(guó)投資設(shè)廠。
目前,我國(guó)整車(chē)出口的市場(chǎng)主要集中在發(fā)展中國(guó)家等新興市場(chǎng)。梅新育認(rèn)為,根據(jù)新興市場(chǎng)未來(lái)十年宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì),其經(jīng)濟(jì)減速明顯,對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)需求降低。因此在規(guī)模較小的新興市場(chǎng)投資設(shè)廠不具備規(guī)模效益,需謹(jǐn)慎對(duì)待。同時(shí)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力大,其貿(mào)易壁壘會(huì)放寬,出口貿(mào)易比較合適。梅新育說(shuō):“中國(guó)車(chē)企走出去的目的不是對(duì)外投資,而是借助產(chǎn)品的全球化不斷提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的全球化,進(jìn)而帶動(dòng)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。走出去僅僅是一種手段,如果將其當(dāng)作目的不可取。”
建立海外金融服務(wù)體系需時(shí)間
目前,我國(guó)車(chē)企走出去的海外金融服務(wù)體系尚不健全。梅新育認(rèn)為,在我國(guó)開(kāi)展金融業(yè)務(wù)的大多為歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu),但是我國(guó)整車(chē)出口的目標(biāo)市場(chǎng)多為中東、非洲、東南亞等地。這些地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)在我國(guó)開(kāi)展的金融業(yè)務(wù)很少,其本身金融服務(wù)水平較低。這種錯(cuò)位導(dǎo)致了車(chē)企走出去的海外金融服務(wù)跟不上。
隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度不斷加深,客觀上要求國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)與車(chē)企同步走出去,支持其在全球的發(fā)展。梅新育表示,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)隨著車(chē)企走出去的前提,是我國(guó)車(chē)企的海外發(fā)展達(dá)到一定數(shù)量和規(guī)模。同時(shí),整車(chē)消費(fèi)信貸等汽車(chē)金融類(lèi)服務(wù)屬于零售業(yè)務(wù),金融機(jī)構(gòu)要提供此類(lèi)金融服務(wù)需要海外分支機(jī)構(gòu)的支撐,這都需要時(shí)間。目前車(chē)企可以通過(guò)與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)和經(jīng)銷(xiāo)商建立合作關(guān)系等方式來(lái)解決海外金融配套服務(wù)不足的問(wèn)題。